Rastan vs Golden Axe

[Cthulhu]

Sì... vedi post #17 con relativo longplay

Ah ok come non detto

[AlextheLioNet]

Ma... stiamo parlando di "Revenge of Death Adder"?

Sì... vedi post #17 con relativo longplay

[Cthulhu]

il 2 non è stato curato come il primo

Lo vidi in sala giochi a suo tempo e mi piacque molto

Ma... stiamo parlando di "Revenge of Death Adder"?

[AlextheLioNet]

il 2 non è stato curato come il primo, ovvio che cè stato un miglioramento..nel comparto grafico, ma sembra un gioco a se stante distaccato da golden axe.

Lo vidi in sala giochi a suo tempo e mi piacque molto... ma secondo me non ha avuto successo perchè uscito in un periodo in cui i beat 'em up a scorrimento erano diffusissimi e iniziavano a cedere il passo ai sempre più gettonati picchiaduro ad incontri...

[Nikoz]

il 2 non è stato curato come il primo, ovvio che cè stato un miglioramento..nel comparto grafico, ma sembra un gioco a se stante distaccato da golden axe.

[Gemant]

Il seguito di GA è fatto molto bene, ma manca del fascino / atmosfera del primo, non ha avuto un gran successo.

[AlextheLioNet]

Se comunque c'è una cosa che lega entrambe i giochi è che i sequel sono del tutto trascurabili (imho ovviamente)

Beh... Golden Axe: The Revenge of Death Adder non è affatto male...

[biometallo]

"Vuoi più bene alla mamma o al papa?"
Voglio bene ad entrambi... sinceramente queste domande mi fanno friggere il cervello, davvero o amato talmente tanto entrambi i titoli, ne ho ricordi talmente belli e significativi che proprio non mi va di dover per forza scegliere tra i due, se però contiamo il numero di ore giocato vince senza dubio Golden Axe, anche perché a Rastan ci ho potuto giocare solo in sala giochi e nei vari bar, non avendo mai avuto il porting per c64 e poi su Amiga mi pare non fu nemmeno fatto...

Ovviamente ora che grazie al mame abbiamo tutti i coin-op nei nostri pc il problema è scomparso, anzi abbiamo pure le monete infinite e per finire Rastan ne servono tante.

Se comunque c'è una cosa che lega entrambe i giochi è che i sequel sono del tutto trascurabili (imho ovviamente)

[AlextheLioNet]

Pur preferendo Golden Axe ed essendo d'accordo sul fatto che un confronto tra un hack and slash / beat 'em up datato 1989 e un platform / hack and slash del 1987 sia un po' forzato, non definirei certemente "modesto" un superhit come Rastan. In effetti il titolo Taito ha riscosso un notevole successo che si è tradotto in una generosa dote di conversioni. Poi è chiaro... può piacere come non piacere, ma che si tratti in ogni caso un coin-op di rilievo è indiscutibile.

[arblu]

Rastan tutta la vita per motivi affettivi.

Razionalmente comunque sono d'accordo con chi dice che in effetti il confronto tra i due giochi non esiste: Rastan presenta meccaniche schiettamente platform mentre Golden Axe è il tipico hack 'n slash.

Entrambi hanno atmosfera da vendere e le musiche sono evocative e meravigliose. Due pietre miliari dei rispettivi generi ma, ripeto, per me Rastan resta una spanna avanti.
E' vero che presenta una difficoltà maggiore rispetto al titolo Sega, ma è la vecchia scuola in tutto il suo splendore: ricordo ancora l'urlo di gioia che feci quando finalmente riuscii a uccidere il boss del primo livello e riuscii ad accedere al secondo quadro con la foresta ! Impagabile. Emozioni allo stato puro (la vecchia scuola era così: dura, tosta, bastarda anche ma che soddisfazioni una volta superato "l'ostacolo" !)
Golden Axe invece è decisamente più facile e appartiene già ad un'epoca diversa. Tuttavia è in grado di garantire ore e ore di divertimento con sapienti tocchi di classe che solo Sega, nel suo periodo di massimo splendore della Golden epoca ...ahaha sapeva dare: le smart bomb sottoforma di evocazioni magiche (assolutamente memorabile l'enorme drago che riempiva lo schermo di fiamme mortali), la possibilità di cavalcare le creature, la caratterizzazione degli scenari (bellissimo il quadro "a bordo dell'aquila gigante), i colori che simulavano lo scorrere del tempo (cosa che aveva anche Rastan cmq). E poi le musiche !

Come ogni capolavoro "vero" il sonoro era a dir poco superlativo con le colonne sonore potenti e evocative che ti si incidono a fuoco nella mente e basta risentirne le prime note per associare i ricordi alle emozioni. Fantastico !

[Gemant]

Un paragone quasi impossibile da fare. Sarebbe più opportuno paragonare Rastan a The Lord of King. o Black Tiger. Golden Axe vince sia sul piano tecnico (intendo proprio la realizzazione tecnica... grafica, sonoro e animazioni. Del resto il gap che separa i due titoli è notevole, specie se pensiamo che un gioco arcade uscito nel 1987 non regge il confronto con uno del 1989... lo sviluppo degli hardware in quel periodo era intenso) che sul piano della giocabilità. C'è più varietà d'azione in GA.

Rastan è un modesto action game in 2D, che si confonde nella massa. Golden Axe è il gioco di maggior successo del 1989 nonché uno dei titoli storici più importanti della storia arcade post golden era (dopo cioè il 1984). Sul piano della giocabilità / calibrazione, GA è semplice e finibile da molti giocatori. La difficoltà aumenta in base al tipo di gameplay ricercato. Più si vuole innalzare lo score e più la difficoltà aumenta, mentre Rastan è abbastanza ostico / vecchio stile, con alcune sezioni abbastanza frustranti.

Inoltre se guardiamo anche l'aspetto score, Rastan è un gioco buggato con pattern infinito e zero possibilità di competizione tra i giocatori, mentre lo score system di GA è uno dei più elaborati nella storia arcade.

[Xain]

Premetto che secondo me sono due giochi dal gameplay abbastanza diverso, anche perché GA nasce soprattutto con l'intendo del multiplayer cooperativo, e altrettanto validi, ma per mio gusto personale preferisco di gran lunga Rastan. L'ho sempre trovato più affascinante come tipo di gioco, nonostante ogni tanto il sistema di movimento sia un po' impreciso.

[Axe_N_Sword]

eppure io riuscii a trovarmi subito a mio agio con Rastan. Ricordo in effetti che gli altri ci giocavano e a malapena riuscivano ad affrontare il primo boss, io invece già dalla seconda partita cominciai ad "entrare" nel gioco, capii immeditamente che conveniva usare il colpo da posizione bassa fermandomi poco prima del nemico, già questo aiutava moltissimo a risparmiare parecchia barra d'energia.
I pattern d'attacco dei boss mi erano tutti chiari abbastanza presto, non l'ho mai finito (in sala, perchè poi ho risolto con la Taito Collection) solo perchè la versione da sala aveva un bug che faceva resettare il gioco in un livello avanzato: il penultimo mi pare, appena saltavi il fosso con la lava si bloccava tutto indipentemente dalle vite che avevi.

Ricordo ancora le parole del gestore della sala del mio paese, un romano "adottato": "questo me manna in rovina, con un gettone me finisce er gioco"

[Mariolinho]

Molto bello il post di Ikaris, sono d'accordo anch'io, sebbene, come ha detto Alex prima, sono entrambi giochi difficili da mettere a confronto.
Rastan Saga non l'ho mai finito... è davvero tosto, porca miseria! :O

Ah, Ikaris: anch'io adoro la versione Mega Drive di Golden Axe, il livello finale è davvero ottimo, però... il finale dell'arcade è strabello! Peccato non lo abbiano messo anche in quella MD!

[AlextheLioNet]

Ho riportato il messaggio perché il mio parere è esattamente.... l'opposto! Scusa Lord British...
Innanzitutto Golden Axe ha creato un mondo peculiare, immediatamente riconoscibile, più di quanto abbia fatto Rastan che appunto è una riproposizione dell'universo di Conan. Poi il gameplay di Rastan mi pare invecchiato molto peggio, e la componente trial and error evidenziata da Muse è molto superiore a quella di Golden Axe, in cui è quasi assente. Golden Axe è più arioso, ha tre personaggi disponibili, e rispetto ai titoli a lui più simili (come Knights of the Round) ha l'indubbio ed ENORME pregio di non avere boss per i quali va imparato questo o quel "trucchetto" per sconfiggerli, si tratta solo di saperci fare. Forse Golden Axe avrebbe potuto essere un filo più difficile, ma Rastan (di cui ho giocato in realtà più la versione SMS che quella Mame) ha davvero troppo del mangiasoldi..!
Fra l'altro Golden Axe è forse il mio gioco preferito per Mega Drive, e quella versione secondo me è la migliore: un livello in più ripaga di qualsiasi altro "aggiustamento" rispetto all'arcade.
Comunque stiamo parlando di grandi classici, si può avere questa o quella preferenza ma l'importante è... giocarli entrambi!

Quoto in pieno! Belli entrambi... ma Golden Axe, a conti fatti, è stato storicamente più significativo