Sogni inrrealizzati

[Robbey]

Prima dell'arrivo sul mercato del Jaguar nel 1993, la Atari, prima di uscire dal mercato hardware e console, nel 1988 aveva l'idea di creare una console a 32 bit detta ATARI PANTHER, frutto di una collaborazione tra la Atari e Flare technology con queste caratteristiche:

* CPU: Motorola 68000 16/32 bit con clock 16Mhz
* Video: “Panther”, l’object processor a cui si deve il nome della console, in grado di visualizzare contemporaneamente fino ad un massimo di 8192 colori (su una palette a 18 bit) e 65536 sprite
* Audio: coprocessore dedicato Ensoniq chiamato “Otis” in grado di gestire fino a 32 canali

Il sistema avrebbe anticipato di gran lunga il sistema di intrattenimento a 32 bit, la divisione americana di Atari realizzò che in solo 2 anni non sarebbe stato possibile realizzare un prototipo e immetere la console sul mercato. Il progetto verrà abbandonato per far posto al Jaguar nel 1993.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
è stato realizzato anche un prototipo detto Atari Mirai, creato per entrare in competizione con il Neo Geo ma a basso costo.
Il progetto di fine anni 80 non andò in porto, a causa delle troppe richieste per la licenza esclusiva, ma si sa che questo lavoro venne fatto in collaborazione tra SNK e ATARI, in cui le aziende avrebbero entrambe sviluppato la console, il prezzo della console dicono che doveva essere di 199 $. A proposito il nome Mirai vuol dire "futuro"

[igorstellar]

Prima dell'arrivo sul mercato del Jaguar nel 1993, la Atari, prima di uscire dal mercato hardware e console, nel 1988 aveva l'idea di creare una console a 32 bit detta ATARI PANTHER, frutto di una collaborazione tra la Atari e Flare technology con queste caratteristiche:

no non sta proprio cosi

la atari PANTHER era il primo prototipo che la FLARE aveva presentato alla ATARI e che fu scartato .

il JAGUAR ( che non aveva un vero nome il progetto ma discende dal "FLARE 2 " ) nasce da la esperienza del Panther e dalle ceneri della esperienza del Konix/loki/pandora alla quale i tecnici della FLARE hanno lavorato in precedenza

il PANTHER era una bella macchina ma era "solo" 32 bit mentre la atari voleva voleva mostrare i MUSCOLI con una macchina incredibile e volle di piu' :

64 Bit
anche se ,come discusso molte volte , il jaguar non si puo' considerare un 64 bit puro
infatti è una macchina 64/32 ( ovvero 64 bit interno processore CPU TOM e 32 esterno )

il nome PAHNTER deriva dalla macchina comprata dalla moglie di Martin Brennan che si chiamava appunto : Panther Kallista

come dira in una intervista rilasciata per il sito specializato per il KONIX MULTYSISTEM ha detto "
So the Jaguar project was born from the Panther project.
In essence Atari looked at the Panther and looked at what we were promising for the Atari project and said can the Panther project.

The original design for the Jaguar was that it was actually going to be a 128bit computer, it wasn't going to be 64bit. We felt we had the pins to do it. We were going to have 2 banks of memory at 64bits and do double data rate and achieve a 128 bit architecture on 64 pins. It was really pushing it - but in the end the economics said that 128 wasn't necessary and it would have been too expensive."

come si vede la atari puntava su una macchina strabiliante ( addiritura 128 Bit !!!) e il PANTHER non era la macchina che volevano produrre ma solo uno step di questa futura macchina che poi si è concretizata nel JAGUAR

sul Atari Mirai non ho info e passo la parola

[Robbey]

le info sull'Atari Mirai non sono molte e quelle che esistono sono le uniche.
L'Atari Panther lo avrei preferito al posto del Jaguar perchè mi sembrava più equilibrato rispetto al Jaguar, comunque Atari ha perso un sacco di tempo con questi progetti tutti avanti.

[musehead]

Tra l'altro con quelle caratteristiche era 32 bit quanto l'Amiga 500....

[igorstellar]

se mi decidessi a finire l'articolo sul JAguar e Panhter ...
ho molte informazioni su queste due macchine

[AlextheLioNet]

Il effetti la CPU è la stessa utilizzata nella scheda Capcom CPS-2... siamo ancora in "16-bit Era"...

[igorstellar]

L'Atari Panther lo avrei preferito al posto del Jaguar perchè mi sembrava più equilibrato rispetto al Jaguar, comunque Atari ha perso un sacco di tempo con questi progetti tutti avanti.

su quale base dici questo ?

esiste un solo prototipo e 2 giochi che poi sono stati fatti su JAGUAR pari pari senza modifica

[Robbey]

Sul fatto che il Jaguar si spacciava per 64 bit ed era difficile programmarlo, quasi tutti i suoi giochi erano penosi; hanno strafatto con il Jaguar, il panther ha caratteristiche hardware che mi sembrano un pò più in linea con i tempidi allora.

[musehead]

Ma il problema del Jaguar era la programmazione sul multiprocessore, ma anche il Panther lo sarebbe stato con tre 68000. Quanto hanno messo nel Jaguar era comunque un'evoluzione del progetto Panther ed era un VERO 32 bit. Niente male, venduto a prezzo accessibile, hanno avuto una buona idea a concentrarsi sul progetto Jaguar. Mancava solo il software di qualità, perchè potenzialmente dava la paghetta al NeoGeo e al Super Nintendo con SuperFX, ma senza offerta.... a che serviva?

Il Panther doveva uscire nel'91? Nel '92? Troppo tardi e sarebbe stato troppo costoso.

[igorstellar]

Sul fatto che il Jaguar si spacciava per 64 bit ed era difficile programmarlo, quasi tutti i suoi giochi erano penosi; hanno strafatto con il Jaguar, il panther ha caratteristiche hardware che mi sembrano un pò più in linea con i tempidi allora.

si e no
se calcoli che la base di programmazione era la medesima ( detto da chi li ha costruiti ) e che due giochi svilupati per Panhter sono stati messi nel jaguar senza modifica alcuna ... ho paura che avremo avuto il medesimo problema alla lunga

ora non per dare troppo onore a una macchina , che era si geniale ma fallimentare come vendite , come il jaguar

va detto che è la PRIMA macchina con un MULTI CORE come processore principale

come in tutte le cose e progetti che per primo ti adentri senza avere la essperienza di altri progetti ... è inevitabile che incotri problemi grossi come case

la atari JAGUAR è DI FATTO il promo VERO progetto che riesce a avere la "vita" cosa che le altre non fu cosi :
loki
konix
panhter


la ATARI non avendo "risorse" , o non volendo sprecarle , ha sempre lasciato a chi produceva la JAGUAR il compito di risolvere tutti i i difetti ...
cosa sbagliata perhè la immagine era di ATARI non delle terze parti che una volta pagate finifano li il loro compito ... metre atari ci rimetteva in fatto di immagine



ogni modo
il jaguar era :

* "Tom" (contiene 3 processori per l'elaborazione video), 25.59 MHz
o GPU – architettura 32-bit RISC , 4K cache interna, fornisce una grande varietà di effetti grafici
o 64-bit object processor – programmable; can behave as a variety of graphic architectures
o 64-bit blitter processor – high speed logic operations, z-buffering and Gouraud shading
o 64-bit DRAM controller (not a processor)

* "Jerry" , 26.6 MHz
o Digital Signal Processor – 32-bit RISC architecture, 8k internal cache
o sonoro in qualità CD (16-bit stereo)
+ Numero di canali audio limitato via software
+ Two DACs (stereo) convert digital data to analog sound signals
+ Full stereo capabilities
o Wavetable synthesis, FM synthesis, FM Sample synthesis, and AM synthesis
o A clock control block, incorporating timers, and a UART
o controllo tramite Joystick

* Motorola 68000 (processor #5)
o General purpose control processor, 13.295 MHz

( dati presi da Wiki non precissimi ma dano l'idea della architetura )

come si puo' notare TOM è un multi core!!!!
con funzioni interne a 64 bit ma esterno a 32 bit ( che ne fà un processore 32 bit e non 64 ..ma questo gia lo si sapeva da tanto e ne abbiamo gia discusso in altra sede il perchè fu scelto questa strada di publicità , per altro non intrapresa dalla sola atari ma da tutti in quel periodo .


il Panhter sappiamo solo che aveva un 68000 UN processore video ( panhter appunto ) e UN processore audio
ma questo era solo lo STEP 1°

sia FLARE 1 e FLARE 2 prevedeva appunto un sistema multi processore dove vi era colaborazione tra essi per risultare piu' veloci dei concorrenti anche se venivano usati i medesimi componenti

che il progetto flare 1 era un CONCETTO non lo dico io ma lo stesso che nella intervista rilasciata per il KONIX disse :

"Loki was a concept .....
So we wanted something pretty much with the specification of Flare one but it was a concept and not a project - It had a name but there weren't any drawings as such. So when the company [Sinclair] was bought by Amstrad we thought that this is still a great idea, and we want to pursue it, and that we did."

da questo concetto qundi masce le varie idee e il Panher è frutto di questo filone di idee

[Robbey]

Atari si è sforzata per rinnovarsi ma far costruire la console e risolvere i problemi dalle terze parti, fu un erore madornale, il Jaguar esteticamente non era brutto, ma i controller si, sembrava di avere tra le mani uno di quei telefoni della Sip, ridicoli, confrontandolo con il controller del CD32, il secondo era più carino

[igorstellar]

si concordo sul pad .. potevano fare meglio
ogni modo non sono cosi scomodi come sembrano

per il discorso "terze" parti va ricordato che la atari allora era stata divisa in due parti e una fu venduta a Jack Tramiel (Si il fondatore di Comodorre ) e fu ribattezata in ATARI CORP.
questa divisione si occupava appunto dei computer e console

sicuramente Jack aveva capito che doveva tornare sul mercato Console dove atari era regina con il buon e indimenticato VCS o ATARI 2600

infatti l' ultima macchina da gioco era il vecchio 7800 ...

per rientrare serviva una macchina "rivoluzionaria" e innovativa
per questo fu chiamato la FLARE a progettare la nuova macchina , essendo rimasto impressinato dal KONIX .

questo perchè era impegnato con la catena ATARI ST e con la battaglia contro AMIGA e la sua vecchia compagnia

quindi il JAGUAR nasce con un supporto minimo di ATARI ... e qui l'errore !!

peccato perchè l'hardware era davvero impressionante e se fosse stato SUPPORTATO davvero ......

[Robbey]

Già, forse avremmo avuto tra le mani una console validissima che avrebbe oscurato tutte, anche la osannata playstation. Peccato

[gORE70hp]

le info sull'Atari Mirai non sono molte e quelle che esistono sono le uniche.

poeta

[igorstellar]

anche se non avesse battuto le altre compagnine se la ATARI Jaguar fosse stato ottimizato in modo migliore di come lo conosciamo .... probabilmente si sarebbe ritagliata un posto e ,forse, oggi sarebbe viva e vegeta .....

invece oggi è solo una mera etichetta ......