La console si presenta sotto forma di un parallelepipedo dalle dimensioni contenute e da un andamento ondulato, estremamente somigliante a quello dell’Amstrad GX4000. La versione standard della console era di in un colore grigio scuro, ma non tardarono ad arrivare sul mercato un grosso numero di modelli in differenti tonalità, solitamente venduti in bundle assieme a determinati giochi.
La CPU scelta da Nintendo fu un processore RISC a istruzioni ridotte per una migliore efficienza, prodotto dalla giapponese NEC e chiamato VR4300. Il suo clock viaggiava alla notevole velocità di 93 mhz, era un 64-bit nativo ma per ridurre i costi di produzione fu dotato di una data bus a soli 32-bit che, di fatto, ridimensionava in maniera importante il potenziale di calcolo. Alla base del sistema vi era una memoria di tipo RDRAM, agli albori del suo breve cammino, che pur garantendo una grande larghezza di banda, aveva dei tempi di accesso figli della giovinezza del formato, fortemente penalizzanti dal punto di vista prestazionale; le sue dimensioni erano di 4mb che qui, per la prima volta, erano condivisi da tutti i reparti della macchina. Il comparto grafico era affidato al sottosistema chiamato RCP, di provenienza Silicon Graphics, bersaglio di numerose critiche: era diviso in due unità viaggianti a 62 mhz, l’RDP, deputato al disegno delle immagini, e l’RSP, deputato a tutti i calcoli, comprese operazioni di transform&lighting; era inoltre interamente programmabile per consentire a grafici e programmatori di ottenere qualsiasi tipologia di effetti desiderata. Le caratteristiche grafiche più avanzate della console risiedono, dunque, nella suddetta possibilità di applicare effetti a contorni e textures, attenuando notevolmente le “scalettature” dei vertici e la sgranatura della grafica che erano ancora diffuse all’esordio del 64 bit Nintendo. Tuttavia, queste ottime premesse venivano rovinate dal pessimo supporto fornito ai programmatori da parte di Nintendo che aveva distribuito dei tool di programmazione pessimi (microcodes), talmente poveri da rendere complicatissime anche le operazioni più semplici. La possibilità della complessa architettura hardware di utilizzare il prestigioso anti-aliasing aveva, infatti, come contropartita, una notevole diminuzione delle prestazioni che costringeva gli sviluppatori a una drastica riduzione dei poligoni, con conseguente semplificazione delle strutture tridimensionali e, spesso, fastidiosa riduzione dell’orizzonte di gioco. Fin dai primi titoli, il Nintendo 64 manifestò una evidente debolezza nel campo del puro calcolo che maturò, tra gli addetti ai lavori, la convinzione di una netta inferiorità dell’hardware Nintendo nei confronti della concorrenza della Sony Playstation, che compensava ampiamente le carenze nel campo degli effetti con la possibilità di gestire un numero di poligoni decisamente superiore rispetto al “rivale” (secondo le stime: 180000 contro 100000/150000 per secondo). Le carenze principali dei titoli N64 furono, quindi, la tendenza a un frame-rate medio-basso e ad un orizzonte più o meno ridotto che, spesso, veniva nascosto con l’“effetto nebbia” (fogging) che alleggeriva il carico di lavoro dei processori e occultava gli antiestetici pop-ups, tipici del cosiddetto, famigerato, bad clipping. Alcuni tra i più talentuosi team, per sfruttare a dovere il potenziale tecnico della console, furono costretti ad utilizzare strumenti di propria produzione con ammirevoli risultati in giochi come Indiana Jones o Conker. Un altro gravissimo punto debole era situato nella ridicola texture cache: solo 4 kb, quindi il Nintendo 64 non poteva usare texture maggiori di 128x64 a 4 bit, ma molto più spesso a 64x64; il tutto si traduceva in enormi sgranature, amplificate dall’invadente bilinear filtering. Anche la gestione del z-buffer, utile per la sovrapposizione di elementi in ambienti tridimensionali, suscitò un ostacolo programmatorio in quanto non era implementato via hardware, occupando così tanto il sottosistema grafico che, nonostante la maggiore potenza, il Nintendo 64 non riusciva, come già detto, a disegnare più poligoni di una Playstation a meno di non riprogrammare l’RCP.
Un altro punto critico della genesi della console fu l’adozione delle cartucce al posto dei CD: nonostante questo significasse caricamenti istantanei, maggior resistenza della console e la possibilità di inserire dei chipset aggiuntivi nelle cartucce stesse, impedì alla macchina di poter maneggiare grandi quantità di dati e ne limitò significativamente la qualità di musiche e FX, proprio in un periodo in cui i giochi di grosse dimensioni vivevano un buon momento. La
Ciononostante, la grande qualità del software prodotto da Nintendo e Rare riuscì a bilanciare gli equilibri, consentendo a questa console di ricevere un buon seguito e vere e proprie pietre miliari della storia videoludica, tra cui uno dei giochi più apprezzati di tutti i tempi: Zelda 64.
La Nintendo supportò degnamente la sua console per un periodo relativamente breve, spostando tutti i progetti più importanti sul suo successore, il GameCube, ben prima della sua distribuzione, e l’ultimo gioco per Nintendo64 fu pubblicato nel 2002 da terze parti.
Specifiche Tecniche:
CPU: MIPS 64-bit RISC CPU (serie R4000) - 93,75 MHZ
CO-PROCESSOR: RCP (SP –CPU video e audio– and DP –CPU tracciatura vertici–)
CLOCK SPEED: 62.5MHz
MEMORIA: RAMBUS D-RAM 36M bit - 4,500M bit/sec.
RISOLUZIONE: da 256 X 224 – 320 X 240 – 640 X 480 – supp. mod. interlacciata
COLORI: fino a 32768 su schermo da una tavolozza di 16,8 milioni
EFFETTI GRAFICI: Z-buffering, anti aliasing, filtro tri-lineare, interpolazione mip-map, correzione prospettica, texture mapping ambientale, gouraud shading, livello di dettaglio, trasparenze, effetto nebbia
AUDIO: 16 bit 48 Khz ADPCM Stereo – 16 o 24 canali PCM – limite teorico di 100 canali – supporto per altri formati audio tramite codecs (MIDI, Mp3 e tracked music)
CONTROLLER PADS: 4 porte – pad da 14 tasti con control stick analogico 360°
Articolo scritto in collaborazione con Alessio "AlextheLioNet" Bianchi
Con il Saturn jap di ero divertito decisamente di più, li almeno una decina di titoli li avevo acquistati, dall'ottimo tomb rider ( esclusiva temporanea Saturn) a tutti i giochi da sala sega... Al panzer dragon.. insomma... Questa e il GameCube le metto quasi sullo stesso piano, il GameCube un gradino in meno.
Io sono nato sostenitore e sega sfigato, ai tempi ascquistai il master sistem e mega drive che e stato l'apice di sega a mio vedere. Però devo ammettere che quando abbandonai il megadrive per passare al super famicom , le mie papille gustative erano in continua perdita. Quelli furono gli anni a mio vedere dei più grandi successi per l'era 16bit, e Nintendo aveva sfornato una macchina veramente incredibile, gamepad compreso.
Vedersi sfornare in pochi mesi dall'uscita titoli tripla a da capcom e konami non era roba da tutti i tempi.
L'unica pecca di questa console era l'effetto Matrix nei giochi più pompati, però a dire la verità in alcuni titoli ( come super gouls'n goblins) faceva anche comodo. Per me la migliore console 16bit della generazione, con software da favola.
La progettata male, poteva bilanciare decisamente meglio l'hardware in base ai costi, e renderla se mai leggermente meno potente ma non strozzata.
Perché a livello di potenza aveva molto da offrire, ma troppo limiti che in molti casi la rendevano anche peggio delle più vecchie rivali (texture slavate,perdita di dettaglio per colpa di filtri di bassa qualità, pochi poligoni su schermo,effetti flare di bassa qualità, ecc..)
Poi il discorso cartuccia o cd se hai un hardware progettato bene, non fa differenza, il fmv, e stata una moda durata poco tempo. Al n64 serviva altro.
Il miglior progetto di Nintendo a mio avviso rimane il super famicom, progettata veramente bene, un po' lenta senza chip aggiunti, ma era un orgasmo per i tempi, per colori, audio, e Sprite.