Okami, apprezzatissimo action-adventure sviluppato per PlayStation 2 / Wii da Clover Studio / Capcom negli anni 2006-2009, potrebbe essere oggetto di una "rimasterizzazione" in HD per PlayStation 3.
Questa voce di corridoio, al momento priva di qualsiasi conferma ufficiale, non specifica quale potrebbe essere la versione di riferimento nè l'eventualità del supporto al PS Move nel caso in cui l'HD remastering si basi sul più recente porting per Wii.
LINK
Rumor: Okami "tornerà" su PlayStation 3 in una "rimasterizzazione" in HD
Comprimi
- Pubblicato: 19-06-2012, 13:45
- 65 commenti
-
X
Comprimi
ULTIMI ARTICOLI
Comprimi
Non ci sono risultati che soddisfano questo criterio.
widgetinstance 209 (ULTIMI COMMENTI) skipped due to lack of content & hide_module_if_empty option.
Detto ciò, preferisco mille volte una retrocompatibilità in meno (parziale tra l'altro, visto che psx l'emula comunque) che non avere una console destinata al failure garantito, rimediando soltanto a partire da un determinato modello di console. Di errori se ne commettono ma ci sono diversi gradi direi.
Per il resto, direi che siamo andati piuttosto OT, ancora non capisco (sarò ottuso come dice Pukkacoso ) tutto sto casino per una rimasterizzazione, davvero, chi ce l'ha ce l'ha, chi non ce l'ha può scegliere tra le 3 versioni. Fiumi di parole per dire il nulla, chissà perchè nella notizia della rimasterizzazione Sonic Adventures 2 su 360 non c'è stato tutto sto casino, eppure esistono le versioni DC e GC, col Wii che è retrocompatibile. Mah, davvero mah.
Anche secondo me siamo un po' dalle parti della "tempesta in un bicchier d'acqua", visto che, a conti fatti, lo spunto per tutta questa discussione è un "innocuo" HD remastering (1080p -Full HD-) che sarà distribuito in digitale al prezzo di 19,99 € e beneficerà del PS Move support.
Per quanto riguarda Sonic Adventure 2, è bene precisare che sarà rilasciato anche su PSN... la news parla di XBLA per il semplice fatto che questa riedizione era stata "spoilerata" (pubblicata e poi cancellata) sul portale Microsoft e, in un primo momento, la voce si era sparsa in riferimento alla sola versione X360.
Inoltre se non erro tutte le collection finora uscite per PS3 sono state pubblicate, anche o soltanto, in formato retail e fra l'altro ad un prezzo non dissimile dalle 20 euro di questo Okami HD (la Tomb raider trilogy la pagai 25 euro). Spenderei molto volentieri 5 o 10 euro in più per un gioco con confezione e libretto di istruzioni e che per di più non mi occupa prezioso spazio dell'hard disk.
E sì, se non vedi che con altri un punto di incontro l'ho trovato, beh, qualche problemino ce l'hai sul serio con l'italiano! Onestamente tutta questo assurdo tira e molla ha stufato, come detto più e più volte dopo aver argomentato e detto la mia, ognuno è libero di spendere i propri soldi come vuole, io ci tenevo a dire il mio "perché non mi lascio infinocchiare dalla loro magnanimità", né più né meno! Adieu!
P.S. l'avrò detto almeno 3 volte, la discussione è nata da Okami, ma si è subito espansa alla nuova moda del remaster hd (non bastava la moda del remake, ora si è davvero arrivati al punto in cui le SH non vogliono scomodarsi proprio pur di guadagnare)! Quindi non è un casino fatto per una singola rimasterizzazione, il discorso è più ampio!
Vien da se anche che, se invece della rimaster ti fanno il remake vero e proprio, col cavolo che te fanno pagare 20E già al lancio. Insomma, è una fascia completamente diversa di mercato, qualcosa che si va ad aggiungere, non a togliere
Ma l'hai detto tu stesso, mi sto ripetendo in effetti.
Io mai presa una, Ico rimane lì dov'è in edizione cartonata per ps2, SotC preferisco prendere (quando e se la trovo) la versione ps2 stand alone, i God of war ce li ho tutti, di MG m'interessa il solo Peace Walker quindi prendo solo quello, come vedi a me fottesega delle rimaster, ci sono o non ci sono per me è uguale.
Però non vedo perchè puntare il dito contro chi, invece, in un modo o nell'altro riesce ad apprezzarle. Ammettiamo anche siano un male, al confronto di mille CoD, mille sportivi che cambiano le rose e poco altro, personaggi a pagamento, finali venduti a parte, davvero te la prendi con le rimaster? Mah mah e ancora mah, mi lasci perplesso...
Ad ogni modo, penso che siam giunti ad un punto morto...la discussione ha fatto il suo!
Infinocchiare nel mondo videoludico per me è, ad esempio, creare una storia, stuzzicare la gente con essa e poi diluirla all'infinito, inventarsi (con forzature palesi) nuove sfaccettature di tale storia ecc. facendo perdere il vero valore del prodotto in sé...
Comunque un remaster di questo genere potrebbe essere anche considerata come una conversione, un esempio qualunque: Siamo negli anni 90, compro Street Fighter 2 per Megadrive che visivamente non è Arcade Perfect e ci sono le rane che dicono Hadooken!, passa qualche anno e mi compro il Saturn, anche li esce Street Fighter 2, ma con una grafica magnifica, perfetto, ad un prezzo ridotto o in una raccolta, cosa faccio? Non lo ricompro? Puoddarsi anche, ma è una mia scelta, se ad un gioco tengo particolarmente magari si, lo ricompro!
Per inciso, io ho provato solo la versione Wii ma non mi ha preso il gioco :P
Ti dico la mia: secondo me ogni volta che ti becco e non sai come rispondere passi ad una sorta di offesa. Spiega che differenza c'è tra Double Dragon HD che lo puoi giocare in sala, su megadrive, commodore 64, master system, nes, chi più ne ha più ne metta e Okami che è giocabile solo su Wii e ps2, adesso anche su ps3.
Forse la differenza non sta nel gioco quanto nella piattaforma ultima sulla quale è arrivato, ci ho preso dai. Ci ho preso?
Si che ci ho preso XD
Il resto no. Anche perchè... se vogliamo parlare della stampa specializzata, tacciuta spesso di appoggiare i grandi titoli e le software più potenti per una questione di propria importanza nell'editoria e per le esclusive, proprio lì si legge che molti dei rifacimenti in HD sono abbastanza deludenti e si poteva fare molto di più.
Quindi, non c'è l'interesse a rimasterizzare un titolo in vero HD, ma solo prenderlo, applicarci qualche filtro (sai che fatica visto che la PS3 fa esplodere 10000 atomiche con la sua potenza, a detta loro...) e rivenderlo.
Ora, ripeto, una cosa è il vero remake (come il Resident Evil su Game Cube o Tomb Raider Anniversary), che giustifica la nuova macchina, una cosa è la riproposizione continua di titoli di una generazione fa. Mettere la retrocompatibilità con dei filtri faceva schifo? O non faceva tornare i conti? E' la seconda.
Quindi, in base a quanto in molti pensano: per il vero retrogamer bisogna giocare quel gioco sulla console su cui è nato, qui fa già più senso parlarne...
E lo dico io che non la penso così... perchè la realtà storica prima o poi dovrà essere preservata solo per emulazione. Le macchine muoiono, le idee devono restare imperiture.
E quindi? Anche nei giochi "nuovi", a fronte di un titolo di qualità, ce ne sono altri scadenti. Una rimaster venduta a prezzo budget, realizzata male, non predugidica quando fatto invece con altri titoli passati in HD.
Ma io ho posto un'altra domanda a Pukka.
Che differenza passa tra un Double Dragon o Street of rage o ancora Final Fight portati in HD (di quest'ultimo ho preso la miniraccolta con Magic Sword, ne è valsa la pena solo per poterli giocare online! Altri preferiscono il supporto al move o la tiratura a lucido in HD) e un Okami portato sempre in HD e sempre a prezzo budget?
Pagare 5E Okami ci si arriva, se al lancio costa 20 tempo un anno e scende a 5. Poi il prezzo è quello, sta all'utente decidere se comprare o no, basta sia ben visibile al momento dell'acquisto.
Ti dico la mia: ancora devo leggere un solo tuo post sensato che abbia anche solo incrinato le mie argomentazioni...tu stai fuori, altro che "muro", il muro capirebbe a confronto!
Davvero Axe, mai visto un utente più cocciuto (per non usare termini più offensivi)...onestamente, hai stufato su tutta la linea, blatera pure in compagnia dei tuoi post! XD
EDIT: e continui a confondere il cazzo di termine Remake con Remaster...oltre ad aver problemi con l'italiano ce l'hai anche con l'inglese noto!
EDIT2: per quanto riguarda quei giochi retro portati in HD anche loro sono incriminati, ovvio...ma dalla loro hanno che sono giochi vetusti di miliardi di anni fa che recuperare sarebbe estremamente difficile se non impossibile, non fottuti giochi di una generazione fa (o, nel caso di Okami, di 4 anni fa presenti in questa stessa generazione)! È un po' come per le anniversary collection che fa Nintendo (anche se lì è ancora un ulteriore discorso a parte, perché quelle escono per festeggiare gli anniversari [voglio dire, quella di Mario dopo 25 anni, quella di Kirby dopo 20, non dopo 4 fottuti anni e ciclicamente riproposti!!!] e contengo titoli anche di 25 anni)! La differenza è sottile, però anche quelli sono dei "mangia-mangia senza spendere soldi"!
Coccoiuto sono cocciuto, soprattutto quando gli altri sparano cazzate ritrattando poi con altre cazzate
"ma infatti lo fanno, quanti giochi retro esistono per 360 e ps3 ma soprattutto Wii che ha la VC?"
Non specificando per i primi e nominando la VC hai inserito nel calderone tutti quei titoli che non hanno nulla a che vedere con i remaster HD! E smettiamola di rigirarci i post come vogliamo solo per aver per forza ragione!!! *_*
Fossi in te sostituirei quel "cocciuto" con un altro aggettivo che ti sei affibbiato qualche post fa...XD