Le voci di corridoio relative ad ipotetiche restrizioni in ordine all'utilizzo dei giochi usati sulle nuove console domestiche prodotte da Microsoft e Sony hanno prevedibilmente scatenato un vespaio di polemiche nella comunità videoludica. Tra i numerosi critici dell'eventuale iniziativa, si inseriscono gli analisti Michael Pachter (Wedbush Securities), David Cole (DFC Intelligence) e Lewis Ward (IDC):
[una decisione simile] "[...] non sarebbe nell'interesse di Sony nè in quello di Microsoft. Ne beneficerebbero leggermente publisher come Activision o Electronic Arts, ma ne risulterebbe danneggiata GameStop. Se Sony facesse una mossa unilaterale, posso prevedere che GameStop si rifiuterebbe di distribuire la console e le vendite, quindi, ne risentirebbero." (Pachter)
"Un sistema che tenta di fermare i giochi usati finirebbe per scoraggiare i giocatori appassionati che si affrettano a portare in negozio il proprio gioco per acquistare un nuovo prodotto [...] in altre parole, non penso farebbe bene nel mercato hardcore." (Ward e Cole)
LINK
Concordi gli analisti: sconsigliabile ipotetico "blocco" sui giochi usati di "X720" e "PS4"
Comprimi
- Pubblicato: 29-03-2012, 14:54
- 18 commenti
-
X
Comprimi
-
Concordi gli analisti: sconsigliabile ipotetico "blocco" sui giochi usati di "X720" e "PS4"
Tag: microsoft, giochi usati, sony, rumors, curiosità, rumor, dichiarazioni, xbox 720, ps4, voci di corridoio, analisti, ipotesi, nuove console, parere, usato, playstation 4, nuove, contro, dfc intelligence, mercato, mercato dell'usato, ipotetico, x720, critiche, loop, infinity, michael pachter, console domestiche, blocco, concordi gli analisti, sconsigliabile, ipotetico blocco, restrizioni, orbis, retrizioni, controporoducente, wedbush securities, david cole, lewis ward, idc, nuove politiche
L'invio di commenti è disabilitato per i non registrati.
ULTIMI ARTICOLI
Comprimi
Non ci sono risultati che soddisfano questo criterio.
widgetinstance 209 (ULTIMI COMMENTI) skipped due to lack of content & hide_module_if_empty option.
Il blocco dell'usato comunque ha un lato positivo, paradossalmente, ovvero che aumenterebbe il desiderio di retrogaming...
Comunque dal canto mio io, in 30 anni di videogiochi ,avrò comprato si e no ,un decina di titoli appena usciti e a prezzo pieno,sempre preferito quelli nuovi e sigillati ,contro l'usato ,cercando di aspettare,anche qualche annetto,per trovare un offerta ai grandi magazzini o su internet.
Chi vivrà vedrà...io intanto mi godo il retrogaming.
Tutti quelli che comprano un gioco per finirlo e rivenderlo non lo farebbero più se questa possibilità venisse meno, il che si tradurrebbe in molte meno vendite.
Io posso anche comprarmelo un assassin's creed, finirlo, e rientrare un po con la spesa rivendendolo... Ma se non c'è rivendita perchè nessuno lo acquista allora non sto nemmeno a comprare il titolo nuovo...
Come no!
Se c'è arrivato anche Patcher, significa che è quanto di più ovvio ci possa essere...
Fra l'altro ho come l'impressione che Gamestop si stia già avviando verso una crisi e lo stia facendo a prescindere da ipotetiche limitazioni future sul mercato dell'usato...
http://www.eurogamer.net/articles/20...ireland-stores
Spero vivamente che almeno lui sopravviva!
Ho letteralmente adorato la catena Blockbuster, e la sua chiusura è stata un duro colpo!
Vende titoli usati a prezzi improponibili (se mi vendi uncharted 3 nuovo a 60 euro e usato a 55 un minimo mi sento preso in giro, cosi come se vendi titoli di anni fa ancora sopra i 25 euro...) e dal suo arrivo molti negozietti indipendenti e onesti hanno chiuso.
Se chiudesse davvero e riaprissero i vecchi negozi sarebbe solo un bene
Ogni 5 acquisti nuovo, 25% di sconto sul successivo.
Ogni 10, 50% sul successivo.
Ogni 15, uno omaggio.
Per la miseria, esisteva già ai tempi del megadrive questo tipo di promozione, attuato dai negozianti stessi. Perchè una EA o Activision non possono proporre una cosa del genere? Non credo sia un enorme danno economico se sconti dei giochi dopo una serie di acquisti anzi, incentivi a comprare appunto il nuovo invece dell'usato.
Togliere direttamente quest'ultimo è una soluzione che secondo me porterà alla fine proprio dei tripla A, perchè il gioco digital delivery low budget a 10e te lo compri comunque, quello tripla A a 70e se non vendi chissà se compri.
Sono d'accordo! E' possibile che tentino di scoraggiare il mercato dell'usato imponendo un extra da pagare per beneficiare del "lusso" di giocare al titolo, per l'appunto, usato sulla nuova console... ma l'impressione è che si tratterebbe di una politica commerciale tendenzialmente autolesionista. In parole povere, anche secondo me si darebbero la zappa sui piedi.
E' più probabile che publisher e grandi produttori di hardware puntino tutto sul progressivo passaggio al digital delivery. Una volta scomparsi o drasticamente ridotti i supporti fisici, infatti, il mercato dell'usato avrà un peso trascurabile nell'ambito del nuovo DD-oriented market.
Gioco nuovo al lancio DD non più di 30-35e, visto che non si può rivendere per rientrare nelle spese...
Ma anche questa strada mi sembra improbabile, ci sarebbe poi troppa poca differenza tra i titoli concepiti già per il DD come il Brad della situazione e i titoli ritenuti invece tripla AAA, allora qual è la strada da seguire?
Mah...
Anche i titoli non più nuovissimi hanno lo stesso prezzo che in negozio... Anzi, addirittura superiori che non comprarli in un negozio online all'estero tipo Zavvi... Per non parlare del mercato dell'usato appunto
Tipo, se un titolo della linea Essential per PSP in negozio lo trovo nuovo a 9.90 mi aspetto di trovarlo sul PSN a 4 euro... Non a 9