Ebbrava Nintendo, ne ha fatta un'altra delle sue yuhuuu!

Poi non si capisce a che servano PEGI e ESRB... nè in che senso possa essere disturbante un titolo così (occhio eh... sono immagini forti!!! ):

Gioco che ho recensito al lancio e che ho trovato molto interessante per quanto imperfetto. E' vero, è profondamente inquietante e pieno di metafore angoscianti, ma impedirne la vendita... solo la bacchettona Nintendo poteva fare una cosa del genere.

Spero che ciò si traduca in ulteriore pubblicità a McMillen (lo stesso di Super Meat Boy, la Nintendo ha un conto aperto da quando non lo pubblicarono su Wiiware), anche se Binding of Isaac è già un grande successo.

In ogni modo ho come il dubbio che questo titolo sarebbe passato più o meno inosservato se McMillen non avesse scaltramente puntato su antefatto narrativo e simbolismi biblici... non diversamente da quanto accaduto per Euthanasia:

http://www.retrogaminghistory.com/ho...deoludico.html


... e meno male che, almeno in questo caso, non c'è stata la solita levata di scudi dei "superesperti" nostrani di videogiochi, ovvero Paola Binetti, Klaus Davi e Carlo Giovanardi...

Censurare a priori un'opera (sia essa un film, o un libro o un videogioco) per una presunta capacità di urtare la sensibilità di qualcuno è sbagliato. Va bene che il target della Nintendo è composto in buona parte da giovanissimi però quale ragazzino si spaventerebbe oggi giocando a The binding of isaac quando in TV in fascia protetta vengono trasmesse normalmente immagini ben più inquietanti?

Che bel trittico

Già! (Anche se io lo presi con l'Humble bundle...)

Non era neanche da proporlo alla Nintendo.

Sono d'accordo con JoustSonic perché in TV ci sono immagini ben più inquietanti ma devo obiettare dicendo che questa non è una giustificazione : rubo perché tanto c'è chi uccide ed è ben più grave che rubare. Premetto che non ho giocato al titolo e che sono nato nel 1990 quindi di giochi censurati, di giochi scandalosi e del progresso che hanno fatto ne so un bel po' ( Carmageddon , Man Hunt, GTA ecc... ) . Non si tratta di sensibilizzare perché a questo punto sono molto più scioccanti le immagini di Save The Children in TV che ti fanno vedere le condizioni in cui sono quei poveri martiri. Si tratta semplice di un'eventuale mancanza di rispetto e Nintendo sinceramente non se la sente , giustamente o meno, di incappare in questo rischio. Il pubblico è prevalentemente composto da giovanissimi ed inoltre la grande N ha tentato di creare una sorta di immagine dell'allegra famiglia ( una sorta di Mulino Bianco dei videogiochi ) . Proporre un gioco simile , per loro, sarebbe contraddittorio e controproducente perché non credo che tutti i genitori siano d'accordo sul fatto di far giocare un titolo simile al proprio figlio di 6 anni. La questione si potrebbe risolvere in un modo MOLTO semplice : filtri famiglia, autorizzazioni dei genitori e così via ma a quanto pare questi bollini non servono a NULLA come ha già sottolineato qualcuno qui. Da piccolo potevo benissimo comprare GTA DA SOLO anche se aveva il bollino 18+ . Non dobbiamo ASSOLUTAMENTE censurare ma rivedere completamente questa sorta di protezionismo.

Intanto però su 3DS c'è Revelations: non è forse quello un titolo inquietante?

Sì... ma il punto "dolente" è quello specificato dallo stesso McMillen:

"Come molti hanno ipotizzato, le ragioni di questo "no" sono dovute ai "contenuti religiosi discutibili" presenti nel titolo."