Una classifica di titoli interessanti, peccato che quasi tutti son sparatutto. Sinceramente credevo che la gente cercasse qualcosina di pochino più vecchio

Direi che era abbastanza prevedibile...

Beh, direi nessuna sorpresa, però mi piace quel Mortal Kombat li in mezzo...

Meno male che Dragon Age 2 è odiato dai più

Mi fanno tristezza i primi due posti però...

Nel caso di Call of Duty il secondo posto è quanto mai scontato... Modern Warfare 3 ha totalizzato in 16 giorni un incasso analogo a quello fatto registrare dal film Avatar in 17 :

Modern Warfare 3 sales edge out Avatar by reaching $1 billion in record time | The Verge

Che orrore

Con la differenza che un biglietto del cinema costa 5-10 €/$, il gioco invece costa almeno il quintuplo...quindi, Avatar vince cmq, a livello numerico, e di molto direi...

Da notare che c'è un solo titolo giapponese in classifica...
Comunque questa classifica non mi stupisce più di tanto. Anche i film con maggiori incassi ogni anno sono i cinepanettoni... Purtroppo la qualità non sempre viene riconosciuta e premiata...

Interessante Mass Effect 3, l'unico della classifica che non è ancora uscito: pura aspettatriva!

In effetti il paragone è discutibile dal momento che si tratta di due diversi generi di intrattenimento... ma a livello di incassi nello stesso periodo di tempo il dato riportato è comunque impressionante e non a caso è stato citato in diversi siti dedicati ai videogiochi. Se Modern Warfare 3 non può dire di aver battuto Avatar (se non in una ipotetica gara di velocità: 1 miliardo di dollari in 16 giorni -il film di Cameron ha impiegato 17 giorni per raggiungere la stessa cifra-), ha senz'altro fatto guadagnare ad Activision una cifra da capogiro, nonché stabilito un nuovo record di incasso dopo quello di Modern Warfare 3. Poi c'è ancora chi si stupisce della serializzazione dei military fps! Quando l'affare rende non c'è ragione per non investire e, come si suol dire, squadra che vince non si cambia.

E' questo che trovo triste. Tenuto conto che hanno scovato la gallina dalle uova d'oro per la quale non investono.
Proprio perchè con l'uscita di un DLC annuale (un single player della durata di un film non è uno sbattimento per un anno di lavoro, con un lavoro a monte già disponibile), che fa guadagnare tutti quei soldi, trovo anche triste che Activision non investa in un medium che potrebbe fare ben altro.
Che poi i soldi sono loro, va bene, ma io lo trovo triste.

Che schifo ,ma i moderni videogicatori giocano solo a simulazioni di guerra iper-realistici?
Poi si professa il buonismo e il pacifismo ...ma come siamo messi?

che tristezza!

concordo con tutti voi :x

Quando ho scritto "non c'è ragione di non investire" non intendevo necessariamente "investire molto".
Activision ha comunque investito per MW3, ma è stata piuttosto "moderata" e ha scaltramente evitato di complicarsi la vita puntando su un nuovo engine a fronte di prospettive commerciali che in ogni caso si prospettavano rosee.
E' interessante notare come EA si sia spesa in trailer su trailer e pubblicità martellante per Battlefield 3, mentre Activision sia stata molto meno presenzialista. Perchè? Semplice! Non era necessario. Quando si sa che basta un battimani per scatenare una valanga non c'è motivo per far brillare una carica esplosiva.
Per ora Modern Warfare 3 ha venduto 18,6 milioni di unità in 5 settimane per cui si può dire che la gallina dalle uova d'oro non solo "funziona" ancora a pieno regime, ma è più produttiva dell'anno scorso... per cui Activision non ha motivo di tirarle il collo nè spendere di più per il suo becchime quando le uova vengono deposte ugualmente... e in quantità industriali.

Forse tutto questo può considerarsi triste da determinati punti di vista (ovviamente non da quello di Activision...), ma rientra comunque a pieno titolo nelle logiche di mercato e nel rapporto tra domanda e offerta.